首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

MM5模式显式微物理方案的对比分析
引用本文:楼小凤,周秀骥,胡志晋,王鹏云,史月琴.MM5模式显式微物理方案的对比分析[J].气象科技,2004,32(1):6-12.
作者姓名:楼小凤  周秀骥  胡志晋  王鹏云  史月琴
作者单位:中国气象科学研究院,北京,100081
基金项目:973项目 (G19980 40 911),“十五”国家科技攻关课题 2 0 0 1BA610A 0 6的资助
摘    要:介绍了MM5中的显式云物理方案,详细分析了Goddard,Reisner和Schultz方案的物理过程特点和存在的不足。这些云物理方案的多个微物理过程的描述不是很合理,对粒子的自动转化过程都采用阚值,且对雪、霰和雨的数浓度只进行诊断计算。Reisner方案的物理过程相对全面,预报量也较多,但仍存在一定的不足。通过对1992年Andrew台风个例的模拟,发现尽管Reisner方案的物理过程比Goddard和Schultz方案全面,但模拟的台风眼最低气压和地面最大风速并没有优势。所以单一物理过程描述的改善不一定立即带来模式预报成效的提高,因为预报能力取决于整个模式系统的科技水平以及各子程序之间的匹配。

关 键 词:微物理过程  中尺度模式MM5  台风模拟  对比分析

Comparison of Explicit Microphysical Schemes in MM5
Lou Xiaofeng,Hu Zhijin,Wang Pengyun,Zhou Xiuji,Shi Yueqing.Comparison of Explicit Microphysical Schemes in MM5[J].Meteorological Science and Technology,2004,32(1):6-12.
Authors:Lou Xiaofeng  Hu Zhijin  Wang Pengyun  Zhou Xiuji  Shi Yueqing
Abstract:
Keywords:MM5 explicit schemes  microphysical processes  hurricane simulation  comparison analysis
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息
点击此处可从《气象科技》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号