首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

基于RIPA方法的社会问答平台答案质量研究
引用本文:罗毅,曹倩.基于RIPA方法的社会问答平台答案质量研究[J].图书情报工作,2015,59(3):126.
作者姓名:罗毅  曹倩
作者单位:武汉大学信息资源研究中心 武汉 430072
基金项目:本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"数字信息资源的质量控制与管理研究"(项目编号:12JJD820008)研究成果之一。
摘    要:目的/意义] 针对传统IPA方法在研究中存在的问题,引入一种改进型IPA理论(RIPA)并对社会问答平台答案质量进行研究,从而引导社会问答平台运营商更好地开展服务,提高信息资源内容质量。方法/过程] 通过分析传统IPA方法在理论上存在的不足,引入一种新的RIPA理论,比较两者在社会问答平台答案质量中的应用,并对研究结果进行相关分析。结果/结论] RIPA和IPA两种方法在社会问答平台答案质量研究中的应用表明,前者有更高的可行度;同时,"完整性"、"专业性"和"权威性"3个指标是解决社会问答平台答案质量的关键因素,并对社会问答平台的建设提出相关建议。

关 键 词:社会问答平台  答案质量  RIPA  IPA  
收稿时间:2014-12-22
修稿时间:2015-01-08

Research on Answers' Quality of Social Q&A Platforms Based on RIPA
Luo Yi,Cao Qian.Research on Answers' Quality of Social Q&A Platforms Based on RIPA[J].Library and Information Service,2015,59(3):126.
Authors:Luo Yi  Cao Qian
Affiliation:Center for the Studies of Information Resources of Wuhan University, Wuhan 430072
Abstract:Purpose/significance] This paper will introduces RIPA, an improvement of IPA theory, into the research on answers' quality of social Q&A platforms, to guide the social Q&A platforms operators to better serve and improve the quality of information content.Method/process] Analyzing the shortage of traditional IPA method in theory and introducing the new theory of RIPA, it compares and analyzes their applications in social Q&A platforms. Result/conclusion] Compared with IPA, RIPA has higher feasibility. Integrity, professionalism and authority are three key factors to improve the answers' quality of social Q&A platforms. Some suggestions are also given.
Keywords:social Q&A platform  answer quality  RIPA  IPA  
点击此处可从《图书情报工作》浏览原始摘要信息
点击此处可从《图书情报工作》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号