| 基于DEA模型的我国各省（市、区）竞技体育后备人才培养效益研究 |
| |
| 引用本文： | 游国鹏,张春合,吴阳,王德新.基于DEA模型的我国各省（市、区）竞技体育后备人才培养效益研究[J].体育科研,2018(1):26-34. |
| |
| 作者姓名： | 游国鹏 张春合 吴阳 王德新 |
| |
| 作者单位： | 长治医学院 公共体育教学部,湖北师范大学 体育学院,上海体育学院 体育教育训练学院,上海体育学院 体育教育训练学院 |
| |
| 基金项目： | 国家体育总局科教司重点研究领域课题（2014B068） |
| |
| 摘 要： | 目的：评价2012年我国各省（市、区）竞技体育后备人才培养效益，为决策部门制定“十三五”期间竞技体育后备人才培养工作发展战略提供参考依据。方法：运用数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）方法中的CCR和BCC模型分析2012年我国31个省（市、区）竞技体育后备人才培养的投入和产出。结果：（1）各省（市、区）竞技体育后备人才培养效益差异较大，全国综合效率均值为0.534，仅4个省（市、区）达到DEA有效，东、中、西部依次存在“较高投入、较高效率、较高产出”的局面；（2）影响各省（市、区）综合效率的因素各不相同，投入冗余率均值和产出不足率均值均高于20%（奥运项目数除外），培养机构数量和竞技体育后备人才数量需调整幅度最大；（3）各省（市、区）纯技术效率均值（0.608）小于规模效益均值（0.892），规模收益变化趋势各异。结论：（1）我国各省（市、区）竞技体育后备人才培养效益偏低且差异明显，存在区域间不均衡；（2）各省（市、区）DEA非有效因素各有不同，资源管理水平是影响培养效益的主要因素；（3）指标选取是建立竞技体育后备人才培养效益评价体系的关键。建议：尽快建立制度化、常态化的多要素培养效益评价机制，以调整培养机构数量和后备人才数量为突破口，提高竞技体育后备人才培养效益。
|
| 关 键 词： | 竞技体育后备人才 培养效益 DEA模型 |
| 收稿时间： | 2017/11/4 0:00:00 |
Cultivation Efficiency of the Reserved Talents of the Different Provinces Based on DEA Mode |
| |
| YOU Guopeng,ZHANG Chunhe,WU Yang and WANG Dexin.Cultivation Efficiency of the Reserved Talents of the Different Provinces Based on DEA Mode[J].Sports Science Research,2018(1):26-34. |
| |
| Authors: | YOU Guopeng ZHANG Chunhe WU Yang and WANG Dexin |
| |
| Affiliation: | The School of Physical Education,Changzhi Medical College,The School of Physical Education, Hubei Normal University,The School of Physical Education and Coaching, Shanghai University of Sport and The School of Physical Education and Coaching, Shanghai University of Sport |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | reserved talents of competitive sports cultivation efficiency DEA model |
|
| 点击此处可从《体育科研》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《体育科研》下载全文 |
