首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

Karl迭代技术降低16层CT胸部扫描辐射剂量的水模和临床研究
引用本文:彭薇,李琛玮,杨利霞,许永华.Karl迭代技术降低16层CT胸部扫描辐射剂量的水模和临床研究[J].放射学实践,2015(4):328-331.
作者姓名:彭薇  李琛玮  杨利霞  许永华
作者单位:1. 上海市徐汇区中心医院 中科院上海临床中心影像科, 上海,200031
2. 上海联影医疗科技有限公司, 上海,201807
基金项目:上海市徐汇区卫生系统青年人才培养计划
摘    要:目的:探讨Karl迭代重建技术在16层CT胸部检查中的应用价值。方法:水模研究:采用标准模体,管电压120 kV,管电流分别为150、136、123、109、95、83、68、55和41 mAs,使用滤波反投影(FBP)或Karl迭代技术进行图像重建,测量和比较不同条件下图像噪声和对比噪声比(CNR)。临床研究:将100例进行胸部 CT 体检者随机分为2组,对照组(A组)采用标准剂量(120 kV、150 mAs)进行扫描并采用FBP法进行重建;低剂量组采用120 kV、83 mAs进行图像采集,并分别采用Karl技术(B组)和FBP法(C组)进行图像重建。对三组中的图像噪声、信号噪声比(SNR)、对比噪声比、图像质量主观评分、容积CT剂量指数(CTDIvol)和有效剂量(ED)等指标进行比较。结果:在水模研究中,当管电流为95和83 mAs时,辐射剂量分别为标准剂量的60%和50%,且使用Karl重建技术时图像噪声、CNR与使用标准剂量、FBP 法重建的图像间差异无统计学意义(P>0.05)。在临床研究中,低剂量组的有效剂量为(2.38±0.26)mSv,较标准剂量组的(4.87±0.37)mSv减少51.1%(P<0.05)。B 组的图像噪声、CNR、SNR、主观评分与 A 组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而B组的SNR、CNR及主观评分均高于C组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸部 CT 平扫中,使用Karl迭代重建技术能在降低辐射剂量后有效地保证图像质量,优于FBP技术,具有较好的临床应用价值。

关 键 词:体层摄影术  X线计算机  辐射量  胸部  迭代重建技术

Karl iterative reconstruction technique for dose reduction in chest examination using 1 6-slice CT:a phantom and patient study
Abstract:
Keywords:Tomography  X-ray computed  Radiation dose  Chest  Iterative reconstruction technique
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《放射学实践》浏览原始摘要信息
点击此处可从《放射学实践》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号