首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

酶联免疫法与间接血凝法检测实验动物家兔弓形虫抗体的结果比较
引用本文:潘 严,李彩云,陈啸天,等.酶联免疫法与间接血凝法检测实验动物家兔弓形虫抗体的结果比较[J].中国医药科学,2014(17):113-117.
作者姓名:潘 严  李彩云  陈啸天
作者单位:国家上海新药安全评价研究中心;
摘    要:目的分析比较酶联免疫法(ELISA)和间接血凝法(IHA)在本实验室检测实验用家兔弓形虫特异性抗体的可行性。方法应用ELISA和IHA两种方法平行检测实验感染弓形虫的12只家兔阳性血清和未感染过弓形虫的30只正常家兔阴性血清中的弓形虫特异性抗体。比较两种方法敏感性、特异性、检测效率及Youden指数并运用kappa值进行一致性的评价。结果 IHA法的敏感性41.67%,特异性93.33%,ELISA法的敏感性100%,特异性100%。ELISA方法的敏感性、特异性、检测效率及Youden指数都在IHA方法之上。两种方法的总符合率是78.57%。kappa值=0.3998。结论 ELISA法与IHA法在本次平行检测中的一致性较差。ELISA方法敏感性、特异性明显优于IHA方法,更适用于实验动物家兔的弓形虫特异性抗体的检测。

关 键 词:弓形虫  抗体  酶联免疫试验  间接血凝试验
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号