首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

2种内固定方法治疗移位肱骨大结节骨折的疗效比较
引用本文:李洪波,曹婷,兰小勇,赵永平,李荣金.2种内固定方法治疗移位肱骨大结节骨折的疗效比较[J].南昌大学学报(医学版),2013,53(6):54.
作者姓名:李洪波  曹婷  兰小勇  赵永平  李荣金
作者单位:南昌县人民医院骨科; 高安市人民医院骨科; 南昌市第一医院骨科;
摘    要:目的评价切开复位空心螺钉内固定和肱骨近端锁定钢板内固定治疗移位肱骨大结节骨折的临床疗效。方法回顾性分析22例采取切开复位内固定治疗的移位肱骨大结节骨折患者的临床资料,其中13例采用空心螺钉内固定,9例采用肱骨近端锁定钢板(LPHP)内固定。结果所有患者均顺利完成手术,手术时间平均为90min(60~130min),失血量平均250mL(150~550mL);术后随访10~18个月(平均12.4个月),切口均获甲级愈合,骨折均一期愈合,愈合时间10~16周(平均12.8周)。Constant-Murley肩关节评分:术后3、6个月优良率LPHP内固定分别为66.7%、88.9%,空心螺钉内固定分别为84.6%、92.3%,2种内固定方法优良率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论空心螺钉及锁定钢板内固定均是治疗移位肱骨大结节骨折的较好方法,实际操作中应根据骨折块性质及患者骨质条件等综合因素进行分析治疗。

关 键 词:   移位肱骨大结节骨折    空心螺钉    锁定钢板    内固定  
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《南昌大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南昌大学学报(医学版)》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号