杜克活动状况指数与日常体力活动问卷的步速问题在中国与英国血液透析患者中的效度检验

背景 运动能力是血液透析患者强有力的死亡预测因子。因此,寻求便捷且有效的评价工具以实现患者运动能力的评估是目前迫切需要探讨的问题。 目的 在中国与英国血液透析患者中对杜克活动状况指数（DASI）与日常体力活动问卷（GPPAQ）中的步速问题进行效度检验。 方法 于2018年1月至2020年9月,选取中国某大学附属医院血液透析患者40例与英国莱斯特肾脏病网络系统血液透析患者39例。采用DASI和GPPAQ的步速问题评估患者的运动能力与步速,同时采用往返行走试验（SWT）与简易机体功能评估（SPPB）的步速测试对患者进行测试验证。DASI的效度检验采用相关性分析,GPPAQ步速问题的效度检验采用方差分析。 结果 中国与英国血液透析患者的DASI和递增负荷往返行走试验（ISWT）呈正相关（r中国=0.39,rs英国=0.60;P<0.05）,和耐力往返步行试验（ESWT）无相关关系（P>0.05）。根据GPPAQ中步速问题的自我评估结果,将中国血液透析患者归为慢速、平稳步速、轻盈步速、快速4类,4类患者客观测量的SPPB步速范围存在重叠,平均SPPB步速比较,差异无统计学意义（P>0.05）;将英国血液透析患者归为慢速、平稳步速、轻盈步速3类,3类患者客观测量的平均SPPB步速比较,差异有统计学意义（P<0.05）,其中自我评估为慢速患者的平均SPPB步速低于自我评估为平稳步速、轻盈步速者（P<0.05）。 结论 DASI可以有效测量中国与英国血液透析患者的运动能力。在两个不同文化群体中,GPPAQ的步速问题均无法协助患者准确报告自身步速,但在区分"慢"与"不慢"的步速上具有一定潜在效用。

Validity of the Duke Activity Status Index (DASI) and General Practice Physical Activity Questionnaire (GPPAQ) Walking Pace Question in Chinese and British Hemodialysis Patients