首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

早期临床免疫学监测在脓毒症患者预后评估中的价值探讨
引用本文:张苜,甯议万,范晶,林时辉,杨远征,徐昉.早期临床免疫学监测在脓毒症患者预后评估中的价值探讨[J].重庆医科大学学报,2019,44(1):80-84.
作者姓名:张苜  甯议万  范晶  林时辉  杨远征  徐昉
作者单位:重庆医科大学附属第一医院急诊医学科重症医学科,重庆,400016;海南医学院附属医院重症医学科,海口,570102
基金项目:国家自然科学基金;国家自然科学基金;重庆市科委社会事业与民生保障科技创新专项资助项目;重庆市卫生计生委项目;重庆市卫生计生委项目;重庆市卫生计生委项目
摘    要:目的:分析脓毒症患者细胞免疫、体液免疫指标与病情严重程度及预后的关系。方法:选择71名脓毒症患者为研究对象;按病情严重程度分为脓毒症组(37例)和脓毒性休克组(34例);根据28 d转归分为生存组(58例)和死亡组(13例)。记录患者入 ICU时APACHEⅡ评分和SOFA评分,检测免疫学指标,统计分析脓毒症组、脓毒性休克组间上述指标的差异;ROC曲线分析上述指标对患者预后评估的临床价值。结果:脓毒性休克组APACHEⅡ评分、SOFA评分、CD4+/CD8+及C4浓度明显高于脓毒症组,具有统计学差异(P<0.05)。脓毒性休克组T淋巴细胞百分比、C3浓度低于脓毒症组,具有统计学差异(P<0.05)。死亡组APACHEⅡ评分及SOFA评分明显高于生存组,死亡组CD4+/CD8+、C3的浓度低于生存组,具有统计学差异(P<0.05)。多因素logistic回归分析提示SOFA和C3浓度是预测脓毒症患者病情严重程度的影响指标。根据受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,CD4+/CD8+、APACHEⅡ评分和SOFA评分的AUC分别为0.807、0.843、0.853(P<0.05);CD4+/CD8+最佳临界值为21.9%时,预测脓毒症死亡的敏感度为69.2%,特异度为86.2%;APACHEⅡ最佳临界值为22分时,预测脓毒症死亡的敏感度为76.9%,特异度为79.3%;SOFA最佳临界值为17.5分时,预测脓毒症死亡的敏感度为76.9%,特异度为79.3%。结论:T淋巴细胞百分比、CD4+/CD8+、补体C3和C4浓度与脓毒症严重程度具有相关性,对判断脓毒症严重程度具有潜在价值。C3浓度是预测脓毒症患者病情严重程度的独立指标。CD4+/CD8+能够反映脓毒症患者的预后。

关 键 词:脓毒症  细胞免疫  体液免疫  严重程度  预后

Value of early clinical immunological monitoring in the evaluation of prognosis in patients with sepsis
Zhang Mu,Ning Yiwan,Fan Jing,Lin Shihui,Yang Yuanzheng,Xu Fang.Value of early clinical immunological monitoring in the evaluation of prognosis in patients with sepsis[J].Journal of Chongqing Medical University,2019,44(1):80-84.
Authors:Zhang Mu  Ning Yiwan  Fan Jing  Lin Shihui  Yang Yuanzheng  Xu Fang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《重庆医科大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《重庆医科大学学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号