《温病学》关于"卫气营血辨证"表述中存在的问题 |
| |
引用本文: | 靳红微,王振瑞.《温病学》关于"卫气营血辨证"表述中存在的问题[J].中国中医基础医学杂志,2007,13(4):257-258. |
| |
作者姓名: | 靳红微 王振瑞 |
| |
作者单位: | 河北医科大学,中医学院,河北,石家庄,050091 |
| |
摘 要: | 关于“卫气营血辨证”的表述,自有《温病学》教材以来就存在着与叶天士《温热论》原文相悖之处。高等医药院校教材《温病学》(以第五版、六版教材为例)指出:“卫气营血辨证理论是清代温病学家叶天士创立的。叶氏根据温病病机演变的规律性,病程发展的阶段性,以及自己的实践观察,结合《内经》及前辈医家有关营卫气血的论述,将其引申发挥,形成了卫气营血辨证理论。卫气营血辨证对温病的病理变化及证候类型进行了高度概括,以指导温病的治疗。”继而分别论述了卫分证、气分证、营分证、血分证的概念和临床特点:
|
关 键 词: | 温病学 卫气 营血 辨证 |
文章编号: | 1006-3250(2007)04-0257-02 |
收稿时间: | 2006-03-14 |
修稿时间: | 2006年3月14日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|