十一种临床评分预测肝硬化伴急性上消化道出血6周死亡风险 |
| |
引用本文: | 王柏凯,徐莹,俞骁珺,丁燕飞,吴云林,陈平,周郁芬,邹多武.十一种临床评分预测肝硬化伴急性上消化道出血6周死亡风险[J].胃肠病学和肝病学杂志,2023(3):282-288. |
| |
作者姓名: | 王柏凯 徐莹 俞骁珺 丁燕飞 吴云林 陈平 周郁芬 邹多武 |
| |
作者单位: | 1. 民航上海医院-瑞金古北分院消化内科;2. 上海交通大学医学院附属瑞金医院消化内科 |
| |
摘 要: | 目的 判断常用的十一种临床评分对肝硬化伴急性上消化道出血患者6周死亡风险的预测能力。方法 收集2013年至2020年在上海交通大学医学院附属瑞金医院消化内科住院的肝硬化伴急性上消化道出血患者,并绘制ROC曲线判断不同模型或评分的预判能力。结果 共645例患者入组,未经倾向匹配评分(propensity score matching, PSM)的原始数据提示十一种评分方法只有谷草/谷丙转氨酶比值(aspartate/alanine aminotransferase ratio, AAR)不能很好地区分6周内发生死亡风险的患者(P=0.2)。经PSM匹配后数据提示Lok评分、NLR、Child-Pugh评分、MELD评分、白蛋白-胆红素评分(albumin-bilirubin score, ALBI)、血小板-白蛋白-胆红素评分(platelet-albumin-bilirubin score, PALBI)均可用于预测6周死亡风险(P<0.05)。结论 Child-Pugh评分、MELD评分、NLR、Lok评分、ALBI和PALBI在预测肝硬化伴急性上消化道出血患者6周死亡风险有较...
|
关 键 词: | 肝硬化伴急性上消化道出血 6周死亡风险 临床评分 倾向匹配评分 |
|
|