首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

医学期刊编辑对生物医学研究伦理问题的处理方式调研及建议
引用本文:曾玲,唐宗顺,罗萍,冉明会,杨丹.医学期刊编辑对生物医学研究伦理问题的处理方式调研及建议[J].浙江预防医学,2022,33(12):1655.
作者姓名:曾玲  唐宗顺  罗萍  冉明会  杨丹
作者单位:1) 重庆医科大学期刊社,重庆市沙坪坝区大学城中路61号 4013312) 重庆医科大学附属儿童医院《儿科药学杂志》编辑部,重庆市渝中区中山二路136号 400014
基金项目:重庆市高校期刊研究会“渝编·仁和基金”资助项目“高校医学期刊编辑的伦理意识现状调查和论文伦理审查的情况研究”(CQYB2020-7)
摘    要:【目的】 探讨医学期刊编辑处理生物医学研究伦理问题的方式,为推动确立医学期刊伦理审查规范提供参考。【方法】 通过问卷星向国内医学期刊编辑发放调查问卷,对审稿时和论文出版后处理医学伦理相关问题的方式展开调研。【结果】 共回收问卷230份。调查显示:在审稿阶段,在保护患者隐私方面,英文期刊、中英双语期刊的编辑更注重要求作者提供授权同意相关证明材料;中、英文期刊以及中英双语期刊的编辑对涉及人体试验伦理问题的处理方式都比较规范。但是,对于研究是否获得患者知情同意、动物实验研究是否经过伦理委员会审查、回顾性研究是否需要伦理审查、涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册等问题,编辑还需要进一步重视。在论文出版后,编辑发现的医学伦理问题主要是“涉及人的研究未说明是否经过伦理委员会审查”。对论文出版后发现的没有保护患者隐私和没有在临床试验注册中心注册的问题,大部分期刊缺乏相关处理方案。【结论】 编辑应加强对论文知情同意、动物实验伦理、回顾性研究伦理的审查,并审查涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册,以推动我国医学期刊的高质量发展。

关 键 词:医学期刊编辑  生物医学研究伦理  伦理审核  临床试验注册  动物实验伦理  
收稿时间:2022-03-31

Survey of medical journal editors' handling of ethical problems in biomedical research and suggestions
ZENG Ling,TANG Zongshun,LUO Ping,RAN Minghui,YANG Dan.Survey of medical journal editors' handling of ethical problems in biomedical research and suggestions[J].Zhejiang Journal of Preventive Medicine,2022,33(12):1655.
Authors:ZENG Ling  TANG Zongshun  LUO Ping  RAN Minghui  YANG Dan
Affiliation:1) Periodical Press of Chongqing Medical University, 61 Middle Daxuecheng Road, Shapingba District, Chongqing 401331, China2) Editorial Office of Journal of Pediatric Pharmacy, Children's Hospital of Chongqing Medical University, 136 Zhongshan 2nd Road, Yuzhong District, Chongqing 400014, China
Abstract:
Keywords:Medical journal editor  Biomedical research ethics  Ethical review  Clinical trial registration  Animal experiment ethics  
点击此处可从《浙江预防医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《浙江预防医学》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号