|
|||||
|
|
| PFNA与解剖型锁定钢板治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床比较研究 | |
| 作者单位： | ;1.山东省鱼台县人民医院骨外科 |
| 摘 要： | 目的]通过比较股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA)内固定和股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效,以选择更合适的治疗方式。方法]选取2012年2月~2014年1月本院行PFNA或解剖型锁定钢板治疗的股骨粗隆间骨折患者共50例,在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后疼痛持续时间、术后刀口恢复情况、骨折临床愈合时间、术后患者髋关节功能Harris评分等方面进行统计学分析。结果]股骨粗隆间骨折PFNA内固定在手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折临床愈合时间及髋关节功能恢复等方面优于股骨近端解剖型锁定钢板内固定。结论]微创复位PFNA内固定术更适合应用于老年人的股骨粗隆间骨折,值得临床推广。 |
| 关 键 词： | 股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA) 解剖型锁定钢板 内固定 |
Treatment of elderly patients with intertrochanteric fracture by proximal femoral nail anti-rotation( PFNA) and anatomical locking plate: a clinical comparative study |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
