Legion工具在Genesis Ⅱ膝关节假体置换术中的应用 |
| |
引用本文: | 张旭,杨敏之,孔祥朋,柴伟.Legion工具在Genesis Ⅱ膝关节假体置换术中的应用[J].骨科,2019,10(6):499-503. |
| |
作者姓名: | 张旭 杨敏之 孔祥朋 柴伟 |
| |
作者单位: | 中国人民解放军总医院第一医学中心,北京 100853;湖南省岳阳市二人民医院,湖南岳阳414000;中国人民解放军总医院第一医学中心,北京 100853;南开大学医学院,天津 300071;中国人民解放军总医院第一医学中心,北京,100853 |
| |
基金项目: | 北京市自然科学基金-海淀原始创新联合基金(HQ1804) |
| |
摘 要: | 目的 探讨在初次人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty, TKA)中应用Legion工具完成Genesis Ⅱ膝关节假体置换术的可行性及临床意义。方法 将中国人民解放军总医院第一医学中心收治的60例单侧内翻型初次TKA病人按随机数字表法分成Legion工具组及Genesis工具组,所有病人均采用Genesis Ⅱ假体,分别采用对应的工具为两组病人完成手术。对病人术前及术后的美国膝关节协会评分(Knee Society Scores, KSS)、最大屈曲角度、术后人工关节被遗忘指数(Forgotten Joint Scores, FJS)及影像学指标进行对比分析。结果 两组病人均获得1年随访,未出现切口相关并发症;术后3个月Legion工具组KSS临床评分及功能评分均高于Genesis工具组[(81.55±4.81)分 vs. (79.05±4.10)分,t=2.165,P=0.035;(84.89±4.60)分 vs. (81.33±5.14)分,t=2.820,P=0.007)],术后12个月两组KSS评分的差异无统计学意义;术后12个月Legion工具组FJS评分优于Genesis工具组[(94.03±6.50)分 vs. (89.62±6.10)分,t=2.706,P=0.009)],病人膝关节最大屈曲角度较Genesis工具组大(123.48°±7.63° vs. 108.19°±9.12°,t=2.436,P=0.018)。结论 使用Legion工具行Genesis Ⅱ置换术,可以发挥其简单、精准、微创、个性化的特点,获得更好的临床疗效。
|
关 键 词: | 全膝关节置换术 Legion工具 GenesisⅡ假体 |
收稿时间: | 2019/6/8 0:00:00 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《骨科》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《骨科》下载全文 |
|