检验前环境因素对 2 种酶法检测血清 CO2 影响的比较 |
| |
引用本文: | 苏看看,陈欢欢,张炳峰,张洁心.检验前环境因素对 2 种酶法检测血清 CO2 影响的比较[J].临床检验杂志,2021,39(11):868-870. |
| |
作者姓名: | 苏看看 陈欢欢 张炳峰 张洁心 |
| |
作者单位: | 南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029 |
| |
基金项目: | 江苏省“六大人才高峰”高层次人才项目(WSW?004) |
| |
摘 要: | 目的 比较环境因素对循环酶法(CEM 法)和磷酸烯醇式丙酮酸羟化酶法(PEPC 法)定量检测血清二氧化碳(CO2)浓
度的影响。 方法 1 周内需检测血清 CO2 浓度的血清标本共计 58 份,统计其开盖后在全自动生化流水线分段时长。 随机收
集其中 1 d 门诊和住院患者来源需检测血清 CO2 浓度的血清标本共计 10 份,开盖室温静置,以模拟标本在流水线上的待检状
态。 在不同时间点(1、3、6 h)使用两种方法依次检测,分别计算各时间点血清 CO2 浓度与初始(0 h)结果的偏倚。 结果 标
本开盖等待检测总时长平均 110 min。 标本室温放置 3 h 之内,CEM 法检测血清 CO2 浓度偏倚-5.71% ~ 3.28%,而 PEPC 法测
量偏倚较大为-11.7% ~ 17.86%;室温放置 6 h,CEM 法测量偏倚仍远小于 PEPC 法。 结论 相比 PEPC 法,对于采用全自动生
化流水线的大标本量实验室,CEM 法更适用于检测血清 CO2 浓度。
|
关 键 词: | 血清二氧化碳 循环酶法 磷酸烯醇式丙酮酸羟化酶法 全自动生化流水线 |
收稿时间: | 2021/8/30 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床检验杂志》下载全文 |