首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

检验前环境因素对 2 种酶法检测血清 CO2 影响的比较
引用本文:苏看看,陈欢欢,张炳峰,张洁心.检验前环境因素对 2 种酶法检测血清 CO2 影响的比较[J].临床检验杂志,2021,39(11):868-870.
作者姓名:苏看看  陈欢欢  张炳峰  张洁心
作者单位:南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029
基金项目:江苏省“六大人才高峰”高层次人才项目(WSW?004)
摘    要:目的 比较环境因素对循环酶法(CEM 法)和磷酸烯醇式丙酮酸羟化酶法(PEPC 法)定量检测血清二氧化碳(CO2)浓 度的影响。 方法 1 周内需检测血清 CO2 浓度的血清标本共计 58 份,统计其开盖后在全自动生化流水线分段时长。 随机收 集其中 1 d 门诊和住院患者来源需检测血清 CO2 浓度的血清标本共计 10 份,开盖室温静置,以模拟标本在流水线上的待检状 态。 在不同时间点(1、3、6 h)使用两种方法依次检测,分别计算各时间点血清 CO2 浓度与初始(0 h)结果的偏倚。 结果 标 本开盖等待检测总时长平均 110 min。 标本室温放置 3 h 之内,CEM 法检测血清 CO2 浓度偏倚-5.71% ~ 3.28%,而 PEPC 法测 量偏倚较大为-11.7% ~ 17.86%;室温放置 6 h,CEM 法测量偏倚仍远小于 PEPC 法。 结论 相比 PEPC 法,对于采用全自动生 化流水线的大标本量实验室,CEM 法更适用于检测血清 CO2 浓度。

关 键 词:血清二氧化碳  循环酶法  磷酸烯醇式丙酮酸羟化酶法  全自动生化流水线
收稿时间:2021/8/30 0:00:00
点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《临床检验杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号