首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

WorldFIP和FF非周期信息调度的性能比较
引用本文:陈积明,王智,Song Yeqiong,孙优贤.WorldFIP和FF非周期信息调度的性能比较[J].仪器仪表学报,2005,26(4):386-390.
作者姓名:陈积明  王智  Song Yeqiong  孙优贤
作者单位:1. 浙江大学工业控制技术国家重点实验室,杭州,310027
2. LORIA-ENSEM,2,ay.de la Foret de Haye,54516 Vandoeuvre-les-Nancy,France
基金项目:中法先进研究计划合作项目 (PRA SI0 1 - 0 4 ),国家自然科学基金资助项目 (60 2 0 30 30,60 0 840 0 1 )
摘    要:World FIP和FF都采用集中控制的方式来管理周期信息的通讯,但是二者对非周期信息的通讯管理有着本质的不同。World FIP利用查询方式发送非周期信息,而FF采用轮循的方式并辅以PT令牌来完成非周期信息的通讯。讨论了两类总线不同的非周期管理模式,给出了两类总线不同非周期通信模式的利用率公式,比较了在不同非周期到达率下,两种模式的性能

关 键 词:现场总线  非周期信息调度  查询  轮循  利用率
修稿时间:2003年7月1日

Performance Compare with Aperiodic Messages Schedule of WorldFIP and FF
Chen Jiming,Wang Zhi,Song Yeqiong,Sun Youxian.Performance Compare with Aperiodic Messages Schedule of WorldFIP and FF[J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2005,26(4):386-390.
Authors:Chen Jiming  Wang Zhi  Song Yeqiong  Sun Youxian
Affiliation:Chen Jiming 1 Wang Zhi 1 Song Yeqiong 2 Sun Youxian 1 1
Abstract:Both WorldFIP and FF adopt centralized media control to manage periodic messages communication, but they are essentially different modes dealing with aperiodic messages.WorldFIP utilizes the way of inquiry to send the aperiodic message,while FF uses polling with token to complete process of the aperiodic messages communication.It discusses the two difference modes,presents utilizing percent and compares their performance under the various traffic loads of aperiodic messages in tow modes.
Keywords:Fieldbus  Aperiodic message schedule  Inquiry  Polling  Utilizing percent
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号