| 建筑评论的“合法性” |
| |
| 引用本文： | 青锋.建筑评论的“合法性”[J].建筑师,2006(3):9-16. |
| |
| 作者姓名： | 青锋 |
| |
| 作者单位： | 英国爱丁堡大学建筑系 博士研究生 |
| |
| 摘 要： | 本文从图像与文字的关系出发,讨论了在经验主义与康德批判哲学两种不同的认识论之下对概念和范畴的不同理解,并且力图说明“模式”及概念分析对建筑理论与实践的重要作用。因为建筑评论提供了分析这些“模式”和概念的有力工具,所以它的“合法性”是不容置疑的。
|
| 关 键 词： | 图像 文字 经验主义 康德 模式 概念 实践 |
The Legitimacy of Architecture Criticism |
| |
| Qing Feng.The Legitimacy of Architecture Criticism[J].Architect,2006(3):9-16. |
| |
| Authors: | Qing Feng |
| |
| Abstract: | Starting from the discussion about the relationship between image and text, the essay continues to a comparing analysis of the different etymologies of Empiricism and Kantian theory, which explains the working of concepts and categories in different ways. It tries to illustrate how 'basic patterns' largely influenced the theory and practice of architecture. As architectural criticism provides the best tool to analyze these patterns and concepts, its legitimacy can not be refused. |
| |
| Keywords: | Image Text Empiricism Kantian Pattern Concept Practice |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
