首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

高重力坝挑坎体型及水力特性对比
引用本文:马斌,王宇航,缑文娟,叶星宇,杜涛.高重力坝挑坎体型及水力特性对比[J].水利水电科技进展,2022,42(5):71-77.
作者姓名:马斌  王宇航  缑文娟  叶星宇  杜涛
作者单位:天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津300350
基金项目:国家重点研发计划(2016YFC0401705);国家自然科学基金(51779167,51809194)
摘    要:基于水工模型试验方法,利用几何比尺为60的黄河古贤水利枢纽水工模型,研究了连续式、窄缝式、差动式、燕尾式、直边窄缝燕尾式及曲面窄缝燕尾式共6种体型挑坎的水舌特性及水垫塘底板的压强特性。结果表明:连续式挑坎水舌呈连续且集中的形态;当挑角为30°时,窄缝式挑坎并未呈现纵向拉伸的水舌形态,内外缘挑距大,入水宽度小,冲击压强与脉动强度较大;差动式挑坎水舌呈现分层分股的形态特征,入水宽度变大,冲击压强与脉动强度减小;燕尾式挑坎水舌纵向呈扫帚状,水舌面积增大,在空中扩散、掺气、摩擦消散充分,入水宽度大大增加,沿程时均压强未出现冲击压强且脉动强度最大值比连续式、窄缝式及差动式挑坎分别降低59.5%、69.8%和39.4%;曲面窄缝燕尾式挑坎横向收缩与纵向拉伸效果比直边窄缝燕尾式挑坎好,且横向收缩有利于近坝区水体紊动及削弱二道坝区水体紊动;燕尾式挑坎有利于水垫塘底板稳定和下游消能防冲,对于类似高重力坝挑坎体型选择具有一定参考价值。

关 键 词:重力坝  挑流消能  挑坎体型  水舌特性  时均压强  脉动压强
收稿时间:2021/7/22 0:00:00

Comparison of flip bucket shapes and hydraulic characteristics of a high gravity dam
MA Bin,WANG Yuhang,GOU Wenjuan,YE Xingyu,DU Tao.Comparison of flip bucket shapes and hydraulic characteristics of a high gravity dam[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,2022,42(5):71-77.
Authors:MA Bin  WANG Yuhang  GOU Wenjuan  YE Xingyu  DU Tao
Affiliation:State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety,Tianjin University,Tianjin 300350,China
Abstract:
Keywords:gravity dam  ski-jump energy dissipation  flip bucket shape  water jet characteristics  time-averaged pressure  fluctuating pressure
点击此处可从《水利水电科技进展》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水利水电科技进展》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号