一个“强化民主”的司法审查理论——对《民主与不信任》的再解读 |
| |
引用本文: | 张卓明.一个“强化民主”的司法审查理论——对《民主与不信任》的再解读[J].南京大学法律评论,2011(1):28-44. |
| |
作者姓名: | 张卓明 |
| |
作者单位: | 华东政法大学科学研究院; |
| |
基金项目: | 上海市人文社科基地华东政法大学外国法与比较法研究院项目; 第四十八批中国博士后科学基金面上资助项目; 国家社科基金青年项目(批准号09CFX015) |
| |
摘 要: | 在《民主与不信任》一书中,伊利试图通过建构一个非但不与民主相冲突,而且还促进和强化民主的一个司法审查理论,来回应司法审查不民主的质疑。伊利主张:在政府失灵,即代议程序不值得信任之时,法院在司法审查中应当积极介入;疏通政治变革的渠道,以及纠正对少数人的某些歧视,是法院的应有职能;多数人决定与少数人保护,是民主原理的内在组成部分。伊利借助于代表理论,"尊重多数人"和"保护少数人"这两项要求有机地统一在一起。对掌权者不信任的逻辑,贯穿于伊利的司法审查理论。伊利通过程序论,建构了一个比较融贯的司法审查理论,不过,却不能使宪法裁判免于价值判断。
|
关 键 词: | 司法审查 民主理论 宪法解释 美国宪法 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|