论第三人财产抵押的立法完善

第三人是我国《担保法》抵押一章中的义务主体，与债务人并列统称抵抗人。作为债务人是为自己的经营利益，设定财产抵押担保关系，在资金的借贷、财产抵押、资产的使用和收益具有的同一性，当债不履行时，这种抵押担保关系相对债权而言，是不能先例财产抵押担保解除权的。而第三人是以自己失事法财产为他人之债提供财产抵押担保，确保债权人的债权实现。在这个意义上说，他同债务人有所不同。因为第三人在抵押人概念中与债务人属同一位置，在财产抵押后的资金使用、财产收益上与债务人又不尽相同。当出现债不履行的情况时，第三人出于对自己财产将要产生损害的考虑，必须要涉及担保关系的解除。为了有利于保护第三人的合法权益，同时为了法律的正义与公平，笔者认为有必要将抵押人中债务人与第三人加以区分，从而达到适用法律上的区别对待。