首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

论我国的审判权地方化及其解决——兼评《宪法》第126条
引用本文:谢世平.论我国的审判权地方化及其解决——兼评《宪法》第126条[J].河南司法警官职业学院学报,2005,3(2):82-85.
作者姓名:谢世平
作者单位:广东司法警官职业学院,广州,广东,510520
摘    要:在市场经济体制下,地方利益与中央利益出现了分化,由此产生了地方保护主义.目前,我国法院组织的人事权、财权均依附于地方党政权力,加上宪法对独立行使审判权的规定不够明确,法院容易沦为地方政府实行地方保护主义的工具,在此情况下,必须对现有的法院组织体制进行改变,以解决我国的审判权地方化问题.

关 键 词:审判权  地方化  解决
文章编号:1672-2663(2005)02-0082-04
修稿时间:2005年1月19日

On the Localism of China's Judicial Power and its Solution--Along with the provision 126 in China Constitution
XIE Shi-ping.On the Localism of China''''s Judicial Power and its Solution--Along with the provision 126 in China Constitution[J].JOurnal of Henan Judicial Police Vocational College,2005,3(2):82-85.
Authors:XIE Shi-ping
Abstract:In market - oriented economic structure, the interest between local authority and central authorities becomes divided. So the problem of localism occurred. The power for arrangement of personnel and financial in China ' s court depend on the local authority. Furthermore the regulation of the constitution lacks definition of judicial independence . The court becomes the tool of the local authority. To solve the problem, it' s necessary to revise the related regulation.
Keywords:judicial power  localism  solution  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号