“想象批评”：背景、理论资源与批评实践--我国现代文学批评的反思与重构

我国现代文学批评，占据主导地位的是意识形态批评，其次是道德批评；上世纪初及80年代以来，引进西方各种理论与方法的同时，出现了运用各种理论来演绎批评作家作品的分析批评。这几类批评都不是从直接的作品阅读体验出发，而是从作品外在的意识形态与伦理道德或是某种抽象的理论形态出发，用作品来验证意识形态、道德伦理或某种理论，文学价值附属于意识形态价值、道德伦理价值或是某种理论形态价值，忽略了批评家的阅读快感与想象力的创造活动，扼杀了文学批评活动的生命与活力。对此，应改变现代批评的外在判断属性，回归文学作为人生体验、想象创造与语言媒介的本性，重构想象批评。