首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

怀疑主义直觉的实验研究
引用本文:曹剑波.怀疑主义直觉的实验研究[J].长沙电力学院学报,2014(1):5-10,50.
作者姓名:曹剑波
作者单位:厦门大学哲学系厦门大学知识论与认知科学研究中心,福建厦门361005
基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2010221058、2012221003);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-0290)和教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC730001);福建省社科规划项目(20128161);福建省教育科学“十二五”规划常规课题重点项目(FJCGZZ12-003)
摘    要:主流知识论者认为,怀疑主义论证诉诸“我们不知道,甚至无法知道,怀疑主义假设是错误的”这种怀疑主义直觉。诉诸怀疑主义直觉是怀疑主义论证的普遍形式。然而,实验哲学对斑马案例直觉和缸中之脑假设直觉的研究表明,怀疑主义直觉受文化背景、社会经济地位、教育背景和性别的影响,具有多样性。怀疑主义直觉的多样性不仅对怀疑主义直觉的可靠性提出了质疑,而且对怀疑主义问题在西方哲学中的核心地位提出了挑战。对于这些质疑与挑战,我们提出了尝试性的回应。

关 键 词:缸中之脑假设  斑马案例  怀疑主义论证  怀疑主义直觉  实验

Experimental Study of Skeptical Intuitions
Affiliation:CAO J ian-bo (Research Center of Epistemology and Cognitive Science, Xiamen University, Xiamen, Fujian 361005, China)
Abstract:The mainstream epistemology holds that the skeptical arguments appeal to the skeptical intuition,i, e. "We do not know, and cannot even know, so the skeptical assumptions are wrong. " It is a universal form of the argument on skepticism to appeal to the skeptical intuition. However, the study of experimental philosophy on zebra case and brain-in-vat hypothesis shows that the skeptical intuition is affected by the cultural background, socioeconomic status,educational background and gender. The diversity of skeptical intuition not only questions the reliability of skeptical intuition but also challenges the central position of skepticism in western philos- ophy. We propose a tentative response to these questions and challenges.
Keywords:brain-in-vat hypothesis  zebra case  skeptical argument  skeptical intuition  experiment
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号