| 两种梅毒检测方法的比较评价 |
| |
| 引用本文： | 邱敏,信红霞,张欣松.两种梅毒检测方法的比较评价[J].中国保健,2008,16(17). |
| |
| 作者姓名： | 邱敏 信红霞 张欣松 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较两种血清梅毒抗体检测方法的性能.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)对110份梅毒病人血清和890份健康献血者血清进行检测比较.结果:TP-ELISA共检出梅毒螺旋体抗体阳性109份、TPPA共检出108份阳性,两法的阳性检出率分别为991%和982%.TP-ELISA从890份健康献血者中检出2份阳性,TPPA未检出阳性,后经确认2例为假阳性,TP-ELISA的假阳性率为022%.结论:ELISA和TPPA都具有较高的敏感性和特异性,两法结果无显著性差异(P>005).ELISA试剂成本低,操作方便,可使用酶标仪判读,是大批量样本筛查的理想方法.
|
| 关 键 词： | ELISA TPPA 梅毒抗体 梅毒病 检测方法 筛查 样本 大批量 判读 酶标仪 使用 操作 成本 试剂 无显著性差异 敏感性和特异性 假阳性率 阳性检出率 两法 抗体阳性 结果 检测比较 健康献血者 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
