不同术式治疗闭合性Pilon骨折效果比较

目的比较切开复位锁定加压钢板内固定和切开复位有限内固定联合外固定架治疗闭合性Pilon骨折的效果。方法根据不同手术方式将76例闭合性Pilon骨折患者分为2组,各38例。观察组实施切开复位锁定加压钢板内固定术,对照组采取切开复位有限内固定联合外固定架治疗。观察2组术后并发症发生率。随访1 a,比较2组患者的骨性愈合情况及治疗总有效率。结果术后观察组局部皮肤坏死1例(2.63%),对照组为4例(10.53%),均经皮瓣转移术治愈。2组差异有统计学意义(P0.05)。末次随访,X线片显示2组骨折均骨性愈合。根据Mazur踝关节功能评分标准,观察组总有效率(92.1%)显著高于对照组(76.3%),差异有统计学意义(P0.05)。结论与切开复位有限内固定联合外固定架比较,切开复位锁定加压钢板内固定治疗闭合性Pilon骨折,局部皮肤坏死率低,总有效率高。