|
|||||
|
|
| 对《“诸寒之而热者取之阴,热之而寒者取之阳”之我见》一文的几点商榷 | |
| 引用本文： | 王玉生.对《“诸寒之而热者取之阴,热之而寒者取之阳”之我见》一文的几点商榷[J].北京中医,1984(1). |
| 作者姓名： | 王玉生 |
| 作者单位： | 山东德州地区中医院 |
| 摘 要： | 近读本刊1982年第2期《“诸寒之而热者取之阴,热之而寒者取之阳”之我见》一文(以下简称本文),受益非浅,但文中有几点似欠恰当,故提出以商讨。一、本文云:“用苦寒药治热病而热反增者,非火有余,乃真阴不足,虚火妄动之候。苦寒药多沉降,势必伤阴愈甚,虚火亦愈旺”笔者认为,伤阴之因不在药之沉降,沉降未必皆伤阴,如龙骨、牡蛎、珍珠母之类即不伤阴,苦寒之大黄配芒硝可急下存阴,再如玄参,生地、知母皆属苦寒药,不但无伤阴之弊,反而有养阴之功。若云苦寒药伤阴的话,原因有二:(1)苦味药多燥湿而伤阴,如黄芩、黄柏、黄连等。(2)性 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
