| Crystaleye电脑比色仪和目测法比色的临床效果比较 |
| |
| 引用本文： | 王夏衡,陈利民,高平.Crystaleye电脑比色仪和目测法比色的临床效果比较[J].上海口腔医学,2009,18(3). |
| |
| 作者姓名： | 王夏衡 陈利民 高平 |
| |
| 作者单位： | 天津医科大学口腔医院,口腔种植科,天津,300070
|
| |
| 摘 要： | 目的:比较Crystaleye分光光度计电脑比色仪比色和目测法的比色效果,探讨电脑比色仪临床使用的可行性.方法:随机选取前牙或第一前磨牙区的单颗Ni-Cr烤瓷全冠修复患者63例,分别用Vitapan classical比色板目测比色法和Crystaleye电脑比色仪比色,根据2种比色方法的比色结果,制作1组修复体(冠V和冠S).修复后,用Crystaleye电脑比色仪对每组修复体和比色参照的天然牙进行测色,计算每组修复体体部与天然牙体部的总色差⊿E值,采用SPSS13.0软件包对结果进行配对t检验.由患者(p)和医师(d)按照双盲法,分别对2套冠进行比色评价(Vp,Vd,Sp,Sd),对评价结果进行配对x2检验.结果:V组⊿E(3.13±0.80)和S组⊿E(2.68±0.72)的差异有统计学意义(P<0.001).比色评价上,Vp组和Sp组差异无统计学意义(P=0.035);Vd组和Sd组的差异有统计学意义(P<0.01);p组和d组差异有统计学意义(P<0.01).结论:Crystaleye电脑比色仪的比色效果优于肉眼比色,Crystaleye电脑比色仪可用于临床并辅助医师比色.
|
| 关 键 词： | 电脑比色仪比色 目测法比色 Ni-Cr烤瓷 |
Comparison of clinical effect between spectrophotometric and conventional visual shade |
| |
| WANG Xia-heng,CHEN Li-min,GAO Ping.Comparison of clinical effect between spectrophotometric and conventional visual shade[J].Shanghai Journal of Stomatology,2009,18(3). |
| |
| Authors: | WANG Xia-heng CHEN Li-min GAO Ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
