| 二维与三维景观格局指数在山区县域景观格局分析中的应用 |
| |
| 引用本文： | 路超,齐伟,李乐,孙瑶,秦天天,王娜娜.二维与三维景观格局指数在山区县域景观格局分析中的应用[J].应用生态学报,2012,23(5):1351-1358. |
| |
| 作者姓名： | 路超 齐伟 李乐 孙瑶 秦天天 王娜娜 |
| |
| 作者单位： | 1. 山东农业大学资源与环境学院,山东泰安,271018
2. 中国农业大学土地资源管理系,北京,100193 |
| |
| 基金项目： | 山东省科技攻关项目(2009GG10009062)资助 |
| |
| 摘 要： | 景观格局指数是景观格局分析中常用的定量分析工具,而传统二维景观格局指数却忽略了地形对景观的影响,在定量描述山区景观格局时可能存在一定局限.本文以典型山地丘陵区山东栖霞市为研究区,在地形结构分析的基础上,选择面积/密度(类型面积、平均斑块大小)、边缘/形状(边缘密度、景观形状指数、平均斑块分维数)、多样性(香农多样性指数、香农均匀度指数)、聚散性(聚集度)4个方面的8个景观格局指数,比较分析传统二维景观格局指数与三维景观格局指数对山区景观格局及其动态变化定量描述的差异.结果表明:三维类型面积、平均斑块大小和边缘密度与其相应二维指数差异显著,三维景观形状指数、平均斑块分维数、香农多样性指数和香农均匀度指数与其相应二维指数差异不显著,三维聚集度与二维聚集度无差别.由于采用斑块表面面积和表面周长计算三维景观格局指数,采用各斑块的投影面积和投影周长计算二维景观格局指数,所以在描述山区景观面积、密度、边界等指标时三维景观格局指数相对精确,但在测定景观形状、多样性和聚散性等指数时,则与传统的二维景观格局指数差异不显著.三维景观格局指数引入了地形特征,对景观格局及其动态变化的反映相对精确.
|
| 关 键 词： | 景观格局 地形分析 三维景观格局指数 二维景观格局指数 |
Applications of 2D and 3D landscape pattern indices in landscape pattern analysis of mountainous area at county level |
| |
| Lu Chao,Qi Wei,Li Le,Sun Yao,Qin Tian-Tian,Wang Na-Na.Applications of 2D and 3D landscape pattern indices in landscape pattern analysis of mountainous area at county level[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2012,23(5):1351-1358. |
| |
| Authors: | Lu Chao Qi Wei Li Le Sun Yao Qin Tian-Tian Wang Na-Na |
| |
| Affiliation: | College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Tai' an 271018, Shandong, China. 2002-luki@163.com |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | landscape pattern terrain analysis 3D landscape pattern indices 2D landscape pattern indices |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 PubMed 等数据库收录！ |
|
