《伤寒论》脉象特点之探讨 |
| |
引用本文: | 姜建国,徐国仟.《伤寒论》脉象特点之探讨[J].山东中医药大学学报,1982(2). |
| |
作者姓名: | 姜建国 徐国仟 |
| |
作者单位: | 山东医学院首届 研究生 |
| |
摘 要: | <正> 《伤寒论》脉象的论述,集中体现了仲景脉学思想及脉诊特点,为后世脉学的发展与形成奠定了基础。但某些脉象的涵义和运用,与后世脉学相比又有其独到的特点。本文对此作初步探讨如下。主病的多重性《伤寒论纲目》指出:“病气之阴阳既成,脉之阴阳必应。”说明病脉是正邪斗争消长,脏府气血盛衰的外在反映。这种反映有其规律性。如浮主表、沉主里、数主热、迟主寒。《洞垣全书·脉诀阐微》指出:“脉理甚微,原非一言可尽;人病多变,又岂一脉能包。”《伤寒论》以其精辟的论述,独到的见解,阐明了脉象主病的多重性,突破了脉象主病的一般性认识,揭示了脉同而病异的病理机制。本文举浮、迟二脉为例,探
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|