| β射线法与重量法监测环境空气PM_(2.5)的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 陈芳,陈峰,余华,范柳澄,许丽忠.β射线法与重量法监测环境空气PM_(2.5)的应用比较[J].环境工程,2017,35(8):146-151. |
| |
| 作者姓名： | 陈芳 陈峰 余华 范柳澄 许丽忠 |
| |
| 作者单位： | 1. 福建师范大学福清分校海洋与生化工程学院,福建福清,350300;2. 福建省福州市环境监测站,福州,350000;3. 福建师范大学环境科学与工程学院,福州,350007 |
| |
| 基金项目： | 福建省中青年教师教育科研项目:福州市颗粒物时空分布特征及健康效益研究，福建省社会科学规划项目:海西地区大气颗粒物暴露风险研究(FJ2016C036):福建省环保科技计划项目，近海流域环境测控治理福建省高校重点实验室(福建师范大学福清分校)开放基金 |
| |
| 摘 要： | 重量法是测量PM_(2.5)的传统手工经典方法,而β射线法加动态加热系统联用光散射法作为自动在线监测技术的常用方法被广泛使用。将5030-SHARP型β射线法加动态加热系统联用光散射法PM_(2.5)自动监测设备监测结果与手工法测量结果进行比对、分析,结果表明:β射线法与重量法监测结果具有一致性,测量结果不存在显著性差异;β射线法与重量法相对偏差值与温度、相对湿度、风速等气象因子的相关性不明显;β射线法与重量法监测结果的差异性与PM_(2.5)质量浓度、季节等条件有关;随着PM_(2.5)质量浓度逐渐升高,β射线法与重量法相对偏差的绝对值|RD|也随之增大,不同季节的|RD|平均值差异较大,春季、冬季的|RD|平均值大于夏季、秋季。
|
| 关 键 词： | β射线法 重量法 PM_(2.5) 监测 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境工程》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《环境工程》下载全文 |
|
