|
|||||
|
|
| 多西他赛联合异环磷酰胺方案与多西他赛单药方案二线治疗晚期非小细胞肺癌 | |
| 引用本文： | 崔成旭,张湘茹,朱允中,杨树军,张祥福,徐光川,黄诚,刘端琪,郑玉红,储大同.多西他赛联合异环磷酰胺方案与多西他赛单药方案二线治疗晚期非小细胞肺癌[J].中国癌症杂志,2006,16(10):855-858. |
| 作者姓名： | 崔成旭 张湘茹 朱允中 杨树军 张祥福 徐光川 黄诚 刘端琪 郑玉红 储大同 |
| 作者单位： | 1. 中国医学科学院中国协和医科大学肿瘤医院肿瘤研究所,北京,100021 2. 北京胸部肿瘤医院,北京,101149 3. 河南省肿瘤医院,河南,郑州450008 4. 福建协和医院,福建,福州,350003 5. 广州中山医科大学肿瘤医院,广东,广州,510060 6. 福建省肿瘤医院,福建,福州,350014 7. 北京军区总院,北京,100700 8. 赛诺菲-安万特公司,上海,200040 |
| 摘 要： | 背景与目的：多西他赛（多西紫杉醇．进口药泰索帝．TXT）单药是晚期非小细胞肺癌二线治疗的标准治疗。本研究探讨多西他赛联合异环磷酰胺（IFO）方案与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法：随机对照研究56例非小细胞肺癌病例：共设立两组，T组：多西他赛单药方案；TI组：多四他赛联合异环磷酰胺方案。结果：PR：T组6例（23．0%）；TI组7例（23．3％）：NC：T组9例（34．6％）；TI组14例（46．7％）。PD：T组8例（30．8％）；TI组8例（26．7%）：NE：T组3例（11．5％）；TI组1例（3．3％）。两组相比．差异无显著性（P=0．6425）．1年生存率：T组21．2％；TI组22．0％。中位生存期：T组237．0d；TI组226．0d。两组相比。差异无显著性（P=0．8815）。中位肿瘤进展时间：T组157．1d；TI组69．8d：差异有显著统性（P=0．0039）。T组Ⅲ／Ⅳ度血小板减少为53．8％，TI组为16．7％。差异有非常显著性（P=0．0056）。T组Ⅲ／Ⅳ度中性粒细胞减少为65．4％．TI组为33．3％．差异有显著性（P=0．0137）。结论：多西他赛联合异环磷酰胺方案在非小细胞肺癌二线治疗中是安全、有效的。但是与多西他赛单药方案比较。有效率和生存期差异均无显著性。 |
| 关 键 词： | 多西他赛 异环磷酰胺 非小细胞肺癌 二线治疗 |
| 文章编号： | 1007-3639（2006）10-0855-04 |
| 收稿时间： | 2006-03-10 |
| 修稿时间： | 2006-08-21 |
A randomized phase Ⅱ trial of docetaxel/ ifosfamide regimen versus single-agent docetaxel in second-line treatment of advanced non-small-cell lung cancer |
|
| CUI Cheng-xu,ZHANG Xiang-ru,ZHU Yun-zhong,YANG Shu-jun,ZHANG Xiang-fu,XU Guang-chuan,HUANG Cheng,LIU Duan-qi,ZHENG Yu-hong,CHU Da-tong.A randomized phase Ⅱ trial of docetaxel/ ifosfamide regimen versus single-agent docetaxel in second-line treatment of advanced non-small-cell lung cancer[J].China Oncology,2006,16(10):855-858. | |
| Authors: | CUI Cheng-xu ZHANG Xiang-ru ZHU Yun-zhong YANG Shu-jun ZHANG Xiang-fu XU Guang-chuan HUANG Cheng LIU Duan-qi ZHENG Yu-hong CHU Da-tong |
| Abstract: | |
| Keywords: | docetaxel ifosfamide- non-small-cell lung cancer second line treatment |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
