| 股骨近端抗旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型转子间骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 杨沛彦,李耀锋,尤元璋.股骨近端抗旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型转子间骨折的疗效比较[J].中华创伤杂志,2013,29(4):330-333. |
| |
| 作者姓名： | 杨沛彦 李耀锋 尤元璋 |
| |
| 作者单位： | 361003,厦门大学附属第一医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较不稳定型转子间骨折采用股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)与股骨近端解剖型锁定钛板(anatomical locking plate,ALP)治疗的临床疗效. 方法 2008年2月-2009年9月对89例不稳定型转子间骨折患者采用PFNA(PFNA组,45例)或ALP(ALP组,44例)进行固定治疗,对两组手术时间、出血量、引流量、术后并发症、骨折愈合时间、骨折愈合后髋关节功能评分进行比较. 结果 平均手术时间PFNA组为61.4 min,明显短于ALP组的114.8 min(P ＜0.01).出血量PFNA组为119.3 ml,明显少于ALP的组136.8 ml(P＜0.01).引流量PFNA组为74.9 ml,明显少于ALP组的80.3 ml(P ＜0.01).骨折愈合时间PFNA组为4个月,ALP组为4.1个月(P＞0.05)；骨折愈合后髋关节的Harris评分PFNA组为91.2分,ALP组为89.8分(P＞0.05).PFNA组2例复位欠佳,ALP组均复位良好.PFNA组无明显不良并发症,ALP组1例骨折不愈合. 结论 应用PFNA和ALP治疗不稳定型转子间骨折,在骨折愈合时间、术后并发症及骨折愈合后髋关节功能方面无显著差异,但PFNA手术时间较短、出血量较少,较适合应用于老年人.
|
| 关 键 词： | 髋骨折 骨折固定术 内 内固定器 |
Comparison of proximal femoral nail anti-rotation and anatomical locking plate in fixation of unstable intertrochanteric fracture |
| |
| YANG Pei-yan
,
LI Yao-feng
,
YOU Yuan-zhang.Comparison of proximal femoral nail anti-rotation and anatomical locking plate in fixation of unstable intertrochanteric fracture[J].Chinese Journal of Traumatology,2013,29(4):330-333. |
| |
| Authors: | YANG Pei-yan LI Yao-feng YOU Yuan-zhang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Hip fractures Fracture fixation internal Internal fixators |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
