| 两种椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 张亮,刘磊,周建伟,张传寅,梁钟鸣,邹宁.两种椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2019,22(6). |
| |
| 作者姓名： | 张亮 刘磊 周建伟 张传寅 梁钟鸣 邹宁 |
| |
| 作者单位： | 上海华山医院宝山分院骨科,上海,200431 |
| |
| 摘 要： | 目的比较经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的疗效。方法将68例OVCF患者随机分成PVP组和PKP组,各34例。比较两组伤椎Cobb角、楔形指数以及疼痛VAS评分、ODI。结果患者均获得随访,时间13～28个月。VAS评分、ODI两组术后较术前均显著降低(P 0. 05),两组间比较差异无统计学意义(P 0. 05); PVP组伤椎Cobb角、楔形指数术后与术前比较差异无统计学意义(P 0. 05);术后伤椎Cobb角、楔形指数PKP组显著小(高)于PVP组(P 0. 05)。结论 PVP和PKP是OVCF功能恢复和疼痛缓解的有效治疗方法,虽然PKP的影像学结果更好,但与临床疗效并无关系。
|
| 关 键 词： | 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 骨质疏松 椎体骨折 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
