|
|||||
|
|
| 利培酮治疗对急性未服药精神分裂症患者P50的影响 | |
| 引用本文： | 杨贵刚,谭云龙,杨甫德,李娟,陈松,张进国,王安文,张荣珍,冯薇,王志仁,张五芳,周东丰.利培酮治疗对急性未服药精神分裂症患者P50的影响[J].中国心理卫生杂志,2010,24(4). |
| 作者姓名： | 杨贵刚 谭云龙 杨甫德 李娟 陈松 张进国 王安文 张荣珍 冯薇 王志仁 张五芳 周东丰 |
| 作者单位： | 1. 北京回龙观医院,北京,100096;北京大学精神卫生研究所,卫生部精神卫生学重点实验室(北京大学),北京,100191 2. 北京回龙观医院,北京,100096 3. 北京大学精神卫生研究所,卫生部精神卫生学重点实验室(北京大学),北京,100191 |
| 基金项目： | 科技部973计划资助项目，首都医学发展基金资助项目 |
| 摘 要： | 目的:探讨口服利培酮治疗对急性未服药精神分裂症患者听感觉门控P50的影响。方法:共纳入急性未服药精神分裂症患者64例(首发36例,复发28例),采用可变剂量利培酮治疗,分别于治疗前(基线期)及治疗8周后,采用听觉条件(S1)-测试(S2)刺激范式进行P50检测,同时使用阳性和阴性症状量表(the Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评定患者精神病理症状;选取与患者性别、年龄、受教育年限匹配的健康人90例,测查P50作为正常对照。结果:①首发患者病程明显短于复发患者,但两者P50各指标无统计学差异。②与对照组相比,患者组(首发与复发合为患者组)基线期P50抑制率比值(S2/S1)升高(36.0±32.0)% vs.(55.5±48.4)%](非正态分布)、S1波幅降低(3.4±1.6)mV vs.(2.7±1.6)mV]、S1与S2波幅差(S1-S2)减小(2.2±1.6)ms vs.(1.3±1.3)ms],(P0.05),其余P50指标差异无统计学意义;③患者组治疗前后的P50各指标无统计学差异(P0.05);④在基线期患者组P50抑制率(S2/S1)与PANSS阴性量表分呈正相关(r=0.43,P=0.001);治疗8周后此相关性消失。结论:精神分裂症患者听感觉门控缺陷可能是精神分裂症稳定的内表型,与病程具有相对的独立性,利培酮难以改善这种缺陷。 |
| 关 键 词： | 精神分裂症 听感觉门控P50 利培酮 精神病理症状 对照研究 |
Effects of risperidone on auditory gating potential P50 in acute medication-free patients with schizophrenia |
|
| YANG Gui-Gang,TAN Yun-Long,YANG Fu-De,LI Juan,CHEN Song,ZHANG Jing-Guo,WANG An-Wen,ZHANG Rong-Zhen,FENG Wei,WANG Zhi-Ren,ZHANG Wu-Fang,ZHOU Dong-Feng.Effects of risperidone on auditory gating potential P50 in acute medication-free patients with schizophrenia[J].Chinese Mental Health Journal,2010,24(4). | |
| Authors: | YANG Gui-Gang TAN Yun-Long YANG Fu-De LI Juan CHEN Song ZHANG Jing-Guo WANG An-Wen ZHANG Rong-Zhen FENG Wei WANG Zhi-Ren ZHANG Wu-Fang ZHOU Dong-Feng |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
