首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

重症创伤患者早期死亡危险因素分析
引用本文:邓淑萍,邱红,王斌,董芳.重症创伤患者早期死亡危险因素分析[J].创伤外科杂志,2021,23(10):771-774,780.
作者姓名:邓淑萍  邱红  王斌  董芳
作者单位:武汉市第三医院重症医学科,武汉 430060
摘    要:目的 探索重症创伤患者1周内发生死亡的相关危险因素,为临床医师早期识别危重患者提供理论依据.方法 回顾性分析2016年1月—2019年12月武汉市第三医院重症医学科(ICU)收治的重症创伤患者244例,分析患者伤后1周内发生死亡的相关危险因素.将患者分为存活组(188例)和死亡组(56例),比较两组患者基线资料、伤后至入ICU时间,入院24h内实验室指标、损伤严重度评分(ISS)、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、ICU住院时间.利用受试者工作特征(ROC)曲线评估相关指标预测重症创伤患者早期发生死亡的能力.结果 56例死亡,全因病死率22.95%.两组患者性别、年龄、致伤原因、致伤部位、创伤后休克发生率比较均无统计学差异,P>0.05.与存活组比较,死亡组更早入ICU(1.71±1.15)h vs.(2.78±2.41)h],ISS、APACHEⅡ评分更高(23.35±3.41)分vs.(17.71±4.07)分、(32.18±7.50)分vs.(17.86±12.61)分],ICU住院时间更短(3.79±4.60)d vs.(6.78±5.65)d,P<0.05].与存活组比较,死亡组入院24h内血乳酸(Lac)水平更高(9.63±5.81)mmol/L vs.(3.95±2.89)mmol/L].凝血酶原时间(PT)、部分活化凝血酶时间(APTT)水平更高,分别为(28.65±32.28)s vs.(13.57±11.55)s]、(72.99±62.44)s vs.(27.47±17.36)s],D-二聚体(D-D)水平更高88.23(66.75,107.12)mg/L vs.21.63(16.89,31.67)mg/L],纤维蛋白原(Fib)水平更低(1.69±0.70)g/L vs.(2.42±0.89)g/L].重症创伤患者中创伤性凝血病(TIC)发生率18.03%,死亡组发生TIC显著高于存活组(64.29%vs.4.26%),P<0.05],ROC曲线分析显示Lac水平及APACHEⅡ评分对重症创伤患者发生死亡有预测价值(P<0.05),曲线下面积(AUC)分别为0.810、0.925,95%CI分别为(0.806、0.914)、(0.857、0.993),Lac最佳临界为3.7mmol/L,APACHEⅡ评分最佳临界值为25分.结论 对于重症创伤患者,Lac水平≥3.7mmol/L及APACHEⅡ评分≥25分对1周内发生死亡有预测价值.

关 键 词:重症创伤  早期死亡  危险因素

Risk factors associated with early death in patients with severe trauma
Deng Shuping,Qiu Hong,Wang Bin,Dong Fang.Risk factors associated with early death in patients with severe trauma[J].Journal of Traumatic Surgery,2021,23(10):771-774,780.
Authors:Deng Shuping  Qiu Hong  Wang Bin  Dong Fang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号