|
|||||
|
|
| 再论精室当为奇恒之腑 | |
| 引用本文： | 王劲松,徐福松.再论精室当为奇恒之腑[J].辽宁中医杂志,2002,29(10):590-590. |
| 作者姓名： | 王劲松 徐福松 |
| 作者单位： | 1. 徐州市第一人民医院男科,江苏,徐州,221002 2. 江苏省中医院男科,江苏,南京,210029 |
| 摘 要： | 笔者在国内首次提出“精室当为男子奇恒之腑”说之后 ,倍受同道学者关注 ,奇恒之腑男子缺一致男五女六而阴阳有别 ,前哲虽有模糊认识 ,然终不能明晰 ,或云为“睾” ,或说“胆”是“睾”之误传 ,皆未自圆其说。就近贤观点之二再论于下。1 今秀之苦思探索“精室当为男子奇恒之腑”之说 ,当代著名男性学家徐福松教授及其研究生王劲松首次提出此说 ,使男子奇恒之腑缺一困惑得以解决 ,而后许多男科学者和此观点 ,据此加以立论探讨。“前列腺为奇恒之腑”立论 ,笔者提出“男子奇恒之腑缺一”说后 ,国内又有许多男科同道又意欲将前列腺定位为男子… |
| 关 键 词： | 男科 精室 中医理论 奇恒之腑 |
| 文章编号： | 1000-1719(2002)10-0590-01 |
| 修稿时间： | 2002年5月8日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
