三种梅毒血清学检测方法的实验室评价 |
| |
引用本文: | 董轲,顾炳权,韦三华,张惠中.三种梅毒血清学检测方法的实验室评价[J].现代检验医学杂志,2007,22(6):62-63. |
| |
作者姓名: | 董轲 顾炳权 韦三华 张惠中 |
| |
作者单位: | 第四军医大学唐都医院检验科,西安,710038 |
| |
摘 要: | 目的比较RPR,ELISA,TPHA三种血清学实验诊断方法在临床诊断梅毒中的应用。方法将42例一期梅毒、61例二期梅毒、24例潜伏期梅毒患者及健康人的血清分别用RPR,ELISA,TPHA三种方法进行检测,结果进行统计学处理。结果RPR,ELISA,TPHA三种方法针对梅毒患者血清的敏感度分别为85.8%,94.5%,96.9%;特异性分别为87.3%,98.0%,100.0%。其中一期梅毒RPR,ELISA,TPHA三种检测方法的检出率分别为73.8%,92.9%,95.2%;二期梅毒的检出率分别为96.7%,100.0%,100.0%;潜伏期梅毒的检出率分别为79.1%,83.3%,91.7%。应用统计学处理后发现,RPR与TPHA,ELISA的检出率比较均有显著差异,而ELISA,TPHA两种方法之间的检出率无显著差异。结论ELISA,TPHA 2种检测方法与RPR比较,具有较高的灵敏度和特异性,考虑到ELISA较TPHA方法的试剂成本便宜,且操作简便,为目前梅毒血清学检测的首选方法。
|
关 键 词: | 梅毒 |
文章编号: | 1671-7414(2007)06-062-02 |
收稿时间: | 2007-05-08 |
修稿时间: | 2007年5月8日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|