首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

血压管理对急性前循环缺血性卒中血管再通患者预后的影响
引用本文:张萍,陈蕾,袁绘,朱宣,沈红建,于龙娟,张永巍,吴涛,邓本强,刘建民.血压管理对急性前循环缺血性卒中血管再通患者预后的影响[J].第二军医大学学报,2022,43(1).
作者姓名:张萍  陈蕾  袁绘  朱宣  沈红建  于龙娟  张永巍  吴涛  邓本强  刘建民
作者单位:海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心,海军军医大学第一附属医院上海长海医院 脑血管病中心
基金项目:]上海市卫生计生委智慧医疗专项研究项目(2018ZHYL0218). Supported by Smart Medical Special Research Project of Shanghai Health and Family Planning CommissionS (2018ZHYL0218).
摘    要:目的 本文探讨了围手术期血压管理对急性前循环缺血性卒中血管再通患者预后的影响。方法 回顾性分析2018.3-2019.6我院脑血管病中心连续收治的急性前循环缺血性卒中行血管内治疗(EVT)、且血管再通均达到术后脑梗死溶栓 (TICI)分级2b以上的病例。分析患者的术前和术后24h的血压与临床预后的关系。临床预后包括3个月改良Rankin量表(mRS)评分、术后24h症状性颅内出血(sICH),以及3个月死亡率。mRS 评分≤2 定义为预后良好, mRS≥3分定义为预后不良。单因素分析预后良好的影响因素,P <0.1纳入多因素分析,寻找预后良好的独立影响因素。多因素分析得到术后24h平均收缩压(mSBP)是预后良好的独立影响因素。根据术后24hmSBP值分为三组:低mSBP组101-120mmHg;中mSBP组121-140mmHg;高mSBP组:141-160mmHg,分析三组间预后的差异;再分析低中mSBP(≤140 mmHg)两组患者与高mSBP组(>140 mmHg)预后差异。结果 共纳入急性前循环缺血性卒中取栓成功再通患者238例,其中预后良好161人,预后不良77人。术前Alberta卒中早期 CT评分(Alberta Stroke Program Early CT Score,ASPECTS)、术后24h美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和术后24hmSBP是预后良好的独立影响因素。随着mSBP增高预后良好率下降、死亡率增高,但没有统计学差异;随着mSBP的增高,24h sICH发生率增多,组间有统计学差异(P=0.009)。低中mSBP(≤140 mmHg)患者较高mSBP(>140 mmHg)患者的良好预后率高(OR:2.039,95%CI:1.043-3.984,P=0.037),sICH率低(OR:0.203,95%CI:0.062-0.664,P=0.008),有统计学差异。结论 术后24h mSBP是急性前循环缺血性卒中血管再通患者预后良好的独立影响因素,是术后血压管理的重点。建议将术后24h mSBP积极控制在140 mmHg以下,如果出血转化的风险大,可控制在120 mmHg以下。需RCT研究以进一步证实。

关 键 词:缺血性卒中  取栓  血压  脑出血  再灌注
收稿时间:2021/9/22 0:00:00
修稿时间:2021/12/4 0:00:00
点击此处可从《第二军医大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《第二军医大学学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号