两种方法清洗消毒达芬奇机器人手术臂的效果比较 |
| |
引用本文: | 黎云霞,孙美花,楼丽琼,喻杰,黎佳瑶,徐敏.两种方法清洗消毒达芬奇机器人手术臂的效果比较[J].中国当代医药,2024(4):46-49+53. |
| |
作者姓名: | 黎云霞 孙美花 楼丽琼 喻杰 黎佳瑶 徐敏 |
| |
作者单位: | 江西省人民医院(南昌医学院第一附属医院)消毒供应中心 |
| |
摘 要: | 目的 探讨达芬奇机器人手术臂有效的清洗消毒方法。方法 回顾性分析2022年1月至2023年4月江西省人民医院手术室使用后的达芬奇机器人手术臂200件达芬奇机器人手术臂作为研究对象,按照不同的操作流程将其分为观察组(100件)与对照组(100件)。观察组采用流动水冲洗+腹腔镜酶剂浸泡+超声波清洗机超声+蒸汽清洗机清洗手术臂操作端+高压水枪纯水漂洗+全自动清洗机清洗消毒。对照组清洗消毒流程为流动水冲洗+腹腔镜酶剂浸泡+超声波清洗机超声+刷洗手术臂操作端+高压水枪纯水漂洗+全自动清洗机清洗消毒。采用目测检查法(四倍带光源放大镜)、腺苷三磷酸(ATP)生物荧光快速检测法进行检测,计算清洗质量不合格的返洗率,比较两组的清洗消毒操作平均耗时。结果 观察组的目测检查法返洗率低于对照组,观察组的ATP生物荧光检测返洗率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组清洗消毒平均耗时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 蒸汽清洗机清洗消毒达芬奇机器人手术臂效果比手工刷洗清洗消毒效果更为理想,可节约大量清洗消毒时间,有效节约稀有医疗资源。
|
关 键 词: | 达芬奇机器人手术臂 蒸汽清洗机 清洗消毒 返洗率 效果观察 |
|
|