| 电力工程EPC项目联合体模式的评价与选择 |
| |
| 引用本文： | 戴洪军,蔡升华,任治军,陆 薇,潘晓烨. 电力工程EPC项目联合体模式的评价与选择[J]. 工程管理学报, 2022, 36(6): 103-108. DOI: 10.13991/j.cnki.jem.2022.06.018 |
| |
| 作者姓名： | 戴洪军 蔡升华 任治军 陆 薇 潘晓烨 |
| |
| 作者单位： | 中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司 |
| |
| 摘 要： | 为更合理地评价与选择EPC项目联合体的模式，解决评价指标过多与评价方法不足等问题，在对联合体模式分析的基础上，从有利于业主管控EPC项目的角度，构建了6个一级评价指标体系。基于TOPSIS法、灰色关联度及两者组合的评价方法，结合电力工程案例进行大型、中小型EPC项目联合体模式的评价与选择。结果表明：对于大型EPC项目，3种方法的结论是一致的，设计方牵头的紧密型联合体是首选，其次为设计方牵头的合伙型；对于中小型EPC项目，采用TOPSIS法与组合评价法，排序结果与大型EPC项目是一致的，当采用灰色关联度评价时，其排序结果则存在差异。通过引入不同的评价方法及选择合适的偏好系数，可以帮助业主方对EPC项目联合体模式的评价与选择作出更理性的判断。
|
| 关 键 词： | EPC项目 联合体 TOPSIS法 灰色关联度 |
Evaluation and Selection of Consortium Mode for ElectricPower Engineering EPC Projects |
| |
| DAI Hong-jun,CAI Sheng-hua,REN Zhi-jun,LU Wei,PAN Xiao-ye. Evaluation and Selection of Consortium Mode for ElectricPower Engineering EPC Projects[J]. Journal of Engineering Management, 2022, 36(6): 103-108. DOI: 10.13991/j.cnki.jem.2022.06.018 |
| |
| Authors: | DAI Hong-jun CAI Sheng-hua REN Zhi-jun LU Wei PAN Xiao-ye |
| |
| Affiliation: | China Energy Engineering Group Jiangsu Power Design Institute Co. Ltd. |
| |
| Abstract: | To evaluate and select the mode for the EPC project consortium |
| |
| Keywords: | EPC project consortium TOPSIS method grey relational degree |
|
| 点击此处可从《工程管理学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《工程管理学报》下载免费的PDF全文 |
