| 澳大利亚《信息技术证据管理指引》述评 |
| |
| 引用本文： | 乔野·高尔希,施余兵.澳大利亚《信息技术证据管理指引》述评[J].北京政法职业学院学报,2003(4):29-34. |
| |
| 作者姓名： | 乔野·高尔希 施余兵 |
| |
| 作者单位： | 1. 悉尼科技大学法学院
2. 北京市政法管理干部学院国际经贸法律系 |
| |
| 摘 要： | 在实行诉讼对抗制的国家，人们可以通过以下三种方法使信息技术证据成为保护企业利益的一种工具：(1)起诉，包括刑事诉讼；(2)法庭辩护；(3)为规则制定者和企业作出重要决策提供依据。然而，对于什么样的信息技术证据具有可采信性，人们仍有质疑。计算机法学正是研究如何确定、保存、分析及如何提交数字证据的一门新兴的学科。尽管传统上计算机法学被认为是一门滞后的学科，但是澳大利亚《信息技术证据管理指引》还是前瞻性地规定了能使电子证据效力最大化的系统生存周期的一些重要原则。
|
| 关 键 词： | 电子证据 法学 采信 对抗制 法庭辩护 提交 刑事诉讼 企业利益 信息技术 澳大利亚 |
Comment on Australian Guidelines for the Management of IT Evidence |
| |
| Australia Ajoy Ghosh,Translated by Shi Yubing.Comment on Australian Guidelines for the Management of IT Evidence[J].bejing college of political science and law journal,2003(4):29-34. |
| |
| Authors: | Australia Ajoy Ghosh Translated by Shi Yubing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | e evidence cyber crime computer forensics standardization |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
