| 骨折临床实践指南的方法学质量评价 |
| |
| 引用本文： | 杨敬致,贾俊海,刘爱萍,狄宝山,唐艳.骨折临床实践指南的方法学质量评价[J].中国医药导刊,2018,20(4):199-203. |
| |
| 作者姓名： | 杨敬致 贾俊海 刘爱萍 狄宝山 唐艳 |
| |
| 作者单位： | 甘肃省康复中心医院,甘肃省康复中心医院,甘肃卫生职业学院,甘肃省人民医院,兰州市第二人民医院 |
| |
| 基金项目： | 兰州市人才创新创业项目 (项目编号：2015-RC-65201525；项目名称：亚高原地区急诊疾病谱相关危险因素的研究及急救优化策略)；甘肃软科学专项项目(项目编号：1604ZCRA011；项目名称：城市流浪人员医疗救助模式对策研究) |
| |
| 摘 要： | 目的：通过了解国内外骨折临床实践指南的发布状况，评价和分析骨折临床实践指南方法学质量，为临床实践提供明确的推荐意见。方法： 计算机检索PubMed、 EMbase、Web of Science、NCG、GIN、 NICE、WanFang Data, VIP, CNKI and CBM中已公开发表的与骨折相关的临床实践指南，并采用AGREE Ⅱ工具对纳入的临床实践指南的质量进行评价。结果：本研究共纳入16个与骨折相关的临床实践指南，国外12个，国内4个。质量评价结果显示，6个领域的平均分均低于50%，其中范围和目的得分最高（44.13±9.58）%，其次为指南的清晰性（35.94±12.65）%，编辑独立性（31.38±19.13）%，参与人员（29.19±12.38）%，严谨性（22.38±13.48）%，适用性（15.69±12.02）%。4个指南为弱推荐，12个指南为不推荐，强推荐的指南没有。结论：骨折相关的临床实践指南整体质量较差，还需依据AGREE进一步制定高质量的临床实践指南，以及制定符合我国实际情况的适用性指南。
|
| 关 键 词： | 骨折 临床实践指南 AGREE Ⅱ 质量评价 |
| 收稿时间： | 2018/5/15 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/5/15 0:00:00 |
Methodological Quality Assessment of Clinical Practice Guidelines in Fractures |
| |
| YANG Jingzhi,JIA Junhai,LIU Aiping,DI Baoshan and TANG Yan.Methodological Quality Assessment of Clinical Practice Guidelines in Fractures[J].Chinese Journal of Medicinal Guide,2018,20(4):199-203. |
| |
| Authors: | YANG Jingzhi JIA Junhai LIU Aiping DI Baoshan and TANG Yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国医药导刊》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国医药导刊》下载全文 |
|
