| 持续缓慢低效血液透析对重症肾功能衰竭患者的治疗效果 |
| |
| 引用本文： | 彭健韫,张小如,廖益飞,兰乐健.持续缓慢低效血液透析对重症肾功能衰竭患者的治疗效果[J].国际移植与血液净化杂志,2015,13(3). |
| |
| 作者姓名： | 彭健韫 张小如 廖益飞 兰乐健 |
| |
| 作者单位： | 温州医科大学附属第六人民医院 丽水市人民医院肾内科, 丽水市,323000 |
| |
| 摘 要： | 目的 观察持续缓慢低效血液透析(SLED)与常规间断性血液透析(IHD)对重症肾功能衰竭患者血液动力学的影响.方法 纳入重症肾功能衰竭患者20例,采用自身对照法分为两组,对照组(A组,n=20)行间断性血液透析4h,观察组(B组,n=20)行持续缓慢低效血液透析6h.治疗全程每小时记录平均动脉压(MAP)和心率(HR),记录一过性低血压发生情况.比较治疗前后两组患者中心静脉压(CVP)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血白蛋白(ALB)、血钾(K)、β2-微球蛋白(β2-MG)、心钠肽(BNP)水平.结果 持续低效缓慢血液透析与普通血液透析两种治疗低血压的发生率分别为20％和55％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前MAP和HR无显著差别,治疗后30 min两组MAP均显著下降,HR增快,治疗后1和2h观察组MAP值上升,HR下降,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后ALB差异无统计学意义,两种方法治疗后Scr、BUN、K、β2-MG、BNP、CVP下降(P＜0.01),SLED治疗后BUN、β2-MG、CVP、BNP下降,与IHD比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在血液动力学方面,持续缓慢低效血液透析对重症肾功能衰竭患者的影响比间断性血液透析小,而且心功能改善更明显,毒素清除率更高,临床效果更好.
|
| 关 键 词： | 重症肾功能衰竭 间断性血液透析 持续缓慢低效血液透析 |
Continuous slow low efficiency hemodialysis in patients with severe renal failure |
| |
| Peng Jianyun,Zhang Xiaoru,Liao Yifei,Lan Lejian.Continuous slow low efficiency hemodialysis in patients with severe renal failure[J].International Journal of Transplantation and Hemopurification,2015,13(3). |
| |
| Authors: | Peng Jianyun Zhang Xiaoru Liao Yifei Lan Lejian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Severe renal failure Intermittent hemodialysis Sustained low efficiency hemodialysis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
