| 瘢痕子宫再次足月妊娠两种分娩方式的临床效果比较 |
| |
| 引用本文： | 董秀英,杨秋英,刘亚辉,陈小英,宋雪飞.瘢痕子宫再次足月妊娠两种分娩方式的临床效果比较[J].河北医学,2015,21(9). |
| |
| 作者姓名： | 董秀英 杨秋英 刘亚辉 陈小英 宋雪飞 |
| |
| 作者单位： | 河北省青龙满族自治县医院,河北 青龙,066599 |
| |
| 基金项目： | 河北省秦皇岛市科技支撑计划项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较瘢痕子宫再次足月妊娠两种分娩方式的临床效果. 方法:对2014年3月至2014年6月的瘢痕子宫再次足月妊娠产妇,排除阴道试产禁忌症,采取①+②+③+④方法,必要时采取方法⑤行阴道试产成功者中随机选100例作为观察组;并随机选同期瘢痕子宫再次足月妊娠直接选择剖宫产结束分娩的100例作为对照组,比较两组分娩方式的临床效果. 结果:观察组产时、产后出血量、住院时间、新生儿湿肺等呼吸系统疾患发生率明显的低于对照组,差异显著( P<0.05) ,具有统计学意义. 观察组无伤口感染、裂开发生,无手术时因粘连严重而发生的膀胱、肠管等副损伤. 结论:对于符合阴道试产条件的瘢痕子宫再次足月妊娠者,采取联合干预①+②+③+④,必要时加用⑤方法,大大提高阴道分娩率,减少了手术时的副损伤,并具有产时、产后出血量少,新生儿并发症少的优点,是瘢痕子宫再次足月妊娠,排除阴道试产禁忌症,较为理想的分娩方式,值得临床推广应用.
|
| 关 键 词： | 瘢痕子宫 再次足月妊娠 两种分娩方式 临床效果 比较 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
