| 加长型PFNA及股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的临床效果比较 |
| |
| 引用本文： | 左德灵,尹 东,陈 雄,黄文文,石伟发,王成龙.加长型PFNA及股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的临床效果比较[J].中国临床新医学,2018,11(2):136-140. |
| |
| 作者姓名： | 左德灵 尹 东 陈 雄 黄文文 石伟发 王成龙 |
| |
| 作者单位： | 530021 南宁，广西医科大学（左德灵）；530021 南宁，广西壮族自治区人民医院骨科（尹 东，陈 雄，黄文文，石伟发，王成龙） |
| |
| 摘 要： | 目的比较加长型股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral nail anti rotation,PFNA)及股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011-09~2015-08在该院行手术治疗的65例股骨粗隆下骨折患者的临床资料,其中包括采用加长型PFNA治疗的患者31例(加长型PFNA组)和采用股骨近端锁定钢板治疗的患者34例(锁定钢板组)。记录每例患者的手术时间、术中出血量、术后完全负重时间、骨折愈合时间及术后颈干角丢失的情况,利用Harris评分评估术后6个月时的功能。结果两组患者随访时间为11~25个月,平均16个月。两组Harris评分差异均无统计学意义(P0.05)。加长型PFNA组手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间均短于锁定钢板组,出血量少于锁定钢板组,颈干角丢失程度低于锁定钢板组。结论加长型PFNA治疗股骨粗隆下骨折具有手术创伤小、出血量少、允许患者早期下地、固定牢靠的优点,有较好的疗效。
|
| 关 键 词： | 股骨粗隆下骨折 内固定 股骨近端防旋转髓内钉 锁定钢板 |
| 收稿时间： | 2017/7/3 0:00:00 |
A comparative study of long proximal femoral nail anti-rotation and proximal femur locking plate on treatment of subtrochanteric fracture |
| |
| ZUO De-ling,YIN Dong,CHEN Xiong,et al..A comparative study of long proximal femoral nail anti-rotation and proximal femur locking plate on treatment of subtrochanteric fracture[J].Chinese Journal of New Clinical Medicine,2018,11(2):136-140. |
| |
| Authors: | ZUO De-ling YIN Dong CHEN Xiong |
| |
| Affiliation: | Guangxi Medical University, Nanning 530021, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床新医学》下载全文 |
|
