| 两种颈动脉内膜剥脱术式治疗颈动脉狭窄的疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 刁永鹏,刘昌伟,宋小军,郑月宏,刘暴,叶炜,郭李龙,连利珊,李拥军.两种颈动脉内膜剥脱术式治疗颈动脉狭窄的疗效分析[J].中华医学杂志,2013,93(27). |
| |
| 作者姓名： | 刁永鹏 刘昌伟 宋小军 郑月宏 刘暴 叶炜 郭李龙 连利珊 李拥军 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院西院血管外科,100032 |
| |
| 摘 要： | 目的 分析翻转式颈动脉内膜剥脱术及颈动脉内膜剥脱+人工血管补片成形术治疗颅外段颈动脉狭窄患者的疗效及安全性.方法 回顾性分析北京协和医院血管外科2009年10月至2012年10月行颈动脉内膜剥脱术的颈动脉狭窄患者资料,分为翻转式颈动脉剥脱组(eCEA)和颈动脉剥脱+补片成形组(pCEA).结果 共248例患者完成随访,共行274例次手术,其中eCEA组101例次,pCEA组173例次.所有手术操作顺利.两组患者性别、年龄、危险因素、病变狭窄程度及双侧病变例数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).eCEA组在转流管使用率(15.8％)、抗生素使用率(26.7％)、手术时间(88±20) min、术中出血量(45±16) ml及住院天数(16±4)d上均低于pCEA组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组并发症、手术相关死亡、术后再狭窄及术后同侧脑卒中比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种手术方式均安全有效,eCEA术式具有潜在优势,但具体术式选择需根据患者颈动脉病变情况、术者经验等进行选择.
|
| 关 键 词： | 颈动脉狭窄 动脉内膜剥脱术 颈 |
Efficacy analysis of two surgical procedures of carotid endarterectomy in the treatment of carotid artery stenosis |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Carotid stenosis Endarterectomy carotid |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
