腰椎后是融合和BAK椎体间融合的疗效比较 |
| |
引用本文: | 王洪,钟敏广,等.腰椎后是融合和BAK椎体间融合的疗效比较[J].骨与关节损伤杂志,2002,17(2):94-96. |
| |
作者姓名: | 王洪 钟敏广 |
| |
作者单位: | [1]广州中医药大学祈福医院,广州番禺511495 [2]广州市邮电医院骨科 |
| |
摘 要: | 目的 证明BAK椎体间融合优于后外侧融合。方法 腰椎滑脱26例采用Steffee钢板和后外侧融合与腰椎滑脱16例采用Silhouetle脊柱棒系统对腰椎滑脱复位固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合,比较它们的融合、复位和临床结果。结果 后外侧融合26例随诊6-36个月,临床融合率80.8%(21/26),滑脱复位率61%(16/26),临床疗效:优9例,良9例,可3例,差5例,优良率69%。BAK椎体间融合16例患者随诊6-20个月。临床融合率为93.7%(15/16),滑脱复位率为87.5%(14/16),临床疗效:优9例,良5例,可2例,优良率90%。结论 对腰椎滑脱的复位固定,Silhouetle脊柱棒系统较Steffee钢板有较多优点,与后外侧融合比较,BAK椎间融合器植入椎间隙后,椎体界面间固定,椎间隙无塌陷,无植骨吸收,能增大和维持椎间隙和椎间孔高度,间接扩大侧隐窝和恢复脊柱生理曲度,有较大的植骨床,有利于植骨融合,使患者早期下床。近期随访结果表明,Silhouetle脊柱棒系统固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合的临床疗效明显优于Steffee钢板固定和后外侧融合。
|
关 键 词: | 脊柱融合术 内固定器 腰椎滑脱 腰椎后外侧融合 BAK椎体间融合 治疗 疗效比较 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|