“骨灰案”中的曹茂生应列为诉讼第三人 |
| |
引用本文: | 金友成.“骨灰案”中的曹茂生应列为诉讼第三人[J].法学,1991(12). |
| |
作者姓名: | 金友成 |
| |
作者单位: | 华东政法学院 |
| |
摘 要: | 因骨灰失窃引起的顾纪玲诉宝清殡仪馆赔偿一案,在处理程序上有值得探讨的几个问题:窃走骨灰的曹茂生应否列为本案的诉讼第三人?不把曹茂生列为案件的第三人,对案件处理结果在法律上会产生什么后果?以及确定诉讼第三人的根据是什么?我国《民诉法》第56系第2款规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。”《民诉法》这条规定的目的,是要求人民法院在审理民事案件时,应把与案件争议标的有法律上牵连的人的请求,放在一个诉讼中予以解决。这有利于人民法院
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|