Superpath入路初次微创全髋关节置换术中期随访报告

目的探究Superpath入路和Hardinge入路在初次微创全髋关节置换术的中期随访效果。方法选取我院2013年1月至2014年1月期间收治的38例择期人工髋关节置换术患者,根据手术入路分为Superpath组(S组)和Hardinge组(H组),每组各19例。记录两组围术期指标,并对两组患者进行随访至术后3年,采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),纽约特种外科医院关节评分(hospital for special surgery score,HSS),以及Harris髋关节评分对患者进行评价,并统计发生假体脱位、骨溶解等中期并发症的人数。结果 S组的手术时间、术中失血量高于H组,住院时间少于H组(P0.05),两组术后引流量、输血率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组术后VAS、HSS、Harris评分在术后1年内均明显改善;S组在术后1年内的VAS评分均低于H组,HSS评分均高于H组(P0.05),但两组在术后3年的VAS、HSS评分无明显差异(P0.05);S组的Harris评分始终均高于H组(P0.05)。结论 Superpath入路与传统入路手术相比,手术时间长、失血量较高,但其恢复较快,短期内VAS、HSS、Harris评分改善更加明显,且中期关节功能更好。