|
|||||
|
|
| 饮用水处理工艺去除两种典型内分泌干扰物的性能 | |
| 引用本文： | 芮旻,高乃云,徐斌,李富生,赵建夫,乐林生.饮用水处理工艺去除两种典型内分泌干扰物的性能[J].给水排水,2006,32(4):1-7. |
| 作者姓名： | 芮旻 高乃云 徐斌 李富生 赵建夫 乐林生 |
| 作者单位： | 1. 同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海,200092 2. 日本国立岐阜大学工学部土木工学科,歧阜,501-1193 3. 上海市自来水市北有限公司,上海,200086 |
| 基金项目： | 国家科技攻关项目;国家科技攻关项目 |
| 摘 要： | 研究了水中两种典型内分泌干扰物———双酚A(BPA)和邻苯二甲酸二甲酯(DMP)在饮用水常规处理、臭氧活性炭和微曝气活性炭深度处理中试工艺中的去除性能。研究发现,饮用水常规处理工艺对BPA和DMP的去除效果有限,进水浓度为200~300μg/L条件下经过混凝、沉淀和砂滤后,BPA和DMP的去除率分别仅为25.38%和13.29%。臭氧活性炭深度处理工艺能有效去除BPA和DMP,但二者在该工艺中的去除特性有所不同:水中BPA经过臭氧氧化后几乎被全部去除,后续的生物活性炭处理单元作用较小;但臭氧氧化仅可部分去除DMP,大部分靠后续生物活性炭柱去除。微曝气活性炭深度处理工艺也能有效去除BPA和DMP,对二者的去除主要靠微曝气活性炭柱的作用,其效果略优于臭氧投加量为0条件下的臭氧活性炭柱,这说明微曝气活性炭柱存在较多的特定降解菌。通过静态吸附试验发现,臭氧活性炭柱和微曝气活性炭柱内活性炭对BPA和DMP的最大吸附容量均远小于新炭,同时臭氧活性炭柱内活性炭吸附容量略高于微曝气活性炭柱。 |
| 关 键 词： | 双酚A 邻苯二甲酸二甲酯 饮用水常规处理工艺 臭氧活性炭 微曝气活性炭 |
| 修稿时间： | 2005年11月12 |
Performances of two typical EDCs removals in drinking water by different water treatment processes |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
