| TLIF与PLIF治疗腰椎退行性疾病疗效的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 于 亮,徐荣明,马维虎,刘观燚.TLIF与PLIF治疗腰椎退行性疾病疗效的Meta分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2013,23(10):886-890. |
| |
| 作者姓名： | 于 亮 徐荣明 马维虎 刘观燚 |
| |
| 作者单位： | 宁波第六医院脊柱外科 315040浙江宁波 |
| |
| 摘 要： | 目的:对TLIF与PLIF治疗腰椎退行性疾病的疗效及并发症进行Meta分析.方法:检索Medline、Ovid、中国生物医学文献数据库系统(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)等数据库,检索时间至2012年5月.本研究提取的评价指标包括手术时间、手术失血量、住院时间、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能残障指数(Oswestry disability index,ODI)等指标和并发症例数.应用Review Manager 5.1软件进行数据分析.结果:纳入文献9篇,其中随机对照研究1篇,队列研究8篇.共981例,TLIF组457例,PLIF组524例.两组间比较,手术失血量(P=0.002)及住院时间(P=0.02)TLIF组少于PLIF组,而优良例数(P＝0.27)、手术时间(P=0.07)、VAS评分(P＝0.61)和ODI评分(P＝0.24)两组间无差异；总并发症两组间差异显著(P＜0.0001),其中神经损伤(P=0.001)、硬膜损伤(P=0.04)TLIF组较少,而脑脊液漏(P=0.25)、螺钉松动(P=0.14)、内固定失败(P=0.86)、未融合例数(P=0.41)和感染(P=0.51)两组间无显著性差异.结论:两者临床总疗效优良率相当,但TLIF手术在手术失血量、住院时间及术后并发症方面,尤其是对神经和硬膜的损伤,较PLIF明显减少.TLIF手术是一种更安全有效地治疗腰椎退行性疾病的方法.
|
| 关 键 词： | 经椎间孔腰椎椎体间融合术 后路腰椎椎体间融合术 Meta分析 |
| 收稿时间： | 2/1/2013 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2013/6/10 0:00:00 |
Meta-analysis of outcomes of transforaminal lumbar interbody fusion versus posterior lumbar interbody fusion for degenerative lumbar diseases |
| |
| YU Liang,XU Rongming,MA Weihu.Meta-analysis of outcomes of transforaminal lumbar interbody fusion versus posterior lumbar interbody fusion for degenerative lumbar diseases[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2013,23(10):886-890. |
| |
| Authors: | YU Liang XU Rongming MA Weihu |
| |
| Affiliation: | Department of Spinal Surgery Ningbo No.6 Hospital, Ningbo 315040, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Transforaminal lumbar interbody fusion Posterior lumbar interbody fusion Meta-analysis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载全文 |
|
